Принципы работы букмекерских контор - "Орлы против Зайцев"
Давайте рассмотрим работу букмекерской конторы изнутри на основании примера.
Итак букмекер - хочет или не хочет, а ОБЯЗАН каждый божий деньдавать свои линии. Для начала ему приходится выяснить оценочноесоотношение сил на конкретный матч - определить вероятности исходаэтого матча. Он использует свою статистическую и аналитическуюинформацию и на основании ее выводит так называемые "fair odds" - "честные шансы". Естественно, что у разных контор может быть своевидение исхода и шансов той или другой команды. Это, примерно, какотличия в службах социологического опроса - кто выиграет выборы? Однаслужба даст 25,4% Иванову, 17,3% Петрову, 10.8% Сидорову. Другая -26.8%, 19% и 7.98% соответственно. У них свои методики со своимипогрешностями и так далее. А выборы - истина - они покажут ктовыиграет.
Очень развитая соц. служба учтет кучу факторов, вплоть до админ.ресурса и добавит 2-3% на фальсификации, лучше сегментирует электорат,больше людей опросит и так далее - я думаю вы понимаете о чем я говорю.
Примерно такая же ситуация и с букмекерством в целом.
Допустим, в матче Орлы - Зайцы (фаворит против более слабойкоманды) букмекер считает, что шансы в процентном отношении равны50%-30%-20%. То есть 50%, что выиграют Орлы, 30%, что будет ничья и20%, что выиграют Зайцы.
По европейской системе представления шансов , линия на это событиесформируется как 2 - 3.33 - 5. Это делается простым делением единицы навероятность исхода.
Но букмекер не получит прибыли, если даст игроку играть по такимлиниям. Поэтому он вводит свою маржу - profitmargin. Например , маржа унас будет 15%.
То есть игроку придется быть на 15% умнее (минимум), чем букмекер,чтобы выиграть. Расстановка сил с profitmarginом в процентном отношениибудет такой 57.5% - 34,5% - 23%=115%. Или в европейском формате -такой: 1.74 - 2.90 - 4.35.
Такую линию он и даст игроку. Начинаются ставки - пари. Допустимнарод в сумме проставит так: 6000$ - 3000$ - 1000$. Это из-за "любви"народа к фаворитам, которые "обязаны" выиграть. Другими словами - народрешает, что вероятности в матче равны 60% - 30% - 10%. Это общественноемнение, подкрепленное наличностью.
Чем ответит букмекер? Какие риски он несет?
Если выиграют Орлы, то букмекеру придется заплатить игрокам6000$*0.74=4440$ а получит он с игроков 3000$+1000$ =4000$ и общийубыток составит -440$.
Если будет ничья, то букмекеру придется раскошелиться на 1.90*3000$=5700$, а получит он с игроков 6000$+1000$=7000$ и общий убытоксоставит -1300$.
Если выиграют Зайцы, то букмекер заплатит 1000$*3.35=3350$, аполучит от игроков 9000$. Таким образом, прибыль, которую он получит,составит 5650$.
Теперь вы понимаете, почему когда случаются "невероятные" события убукмекеров наступает праздник. Да вообще-то у них каждый день -праздник из-за популярности у игроков догонов, верняков и так далее.
Но букмекер - это прагматическая, коммерческая контора. Конечно,при долгой игре букмекер отыграется на подобных матчах, но есликасаться этого матча - он точно не станет так рисковать: Рисковать1300+440 =1740 долларами, чтобы получить 5650 долларов - это нормальнодля букмекера. Он знает Fair Odds - реальные шансы на матч, но ради нихвряд ли будет так рисковать. ГЛАВНОЕ - ПРИБЫЛЬ!
Как бы вы поступили если бы вы были букмекером?
Естественно - изменили бы коэффициенты. Вы бы учли такой фактор,как общественное мнение и ожидаемое распределение денег. Выша линиябыла бы гораздо ближе к линии общественного мнения.
То есть рассчитаем по новой: 60% - 30% - 10% или 6000$ - 3000$ - 1000$ - так проголосовано народом деньгами. Если бы букмекер знал (ну он знает :-)), что было бы такоераспределение, то он бы поставил profitmargin=15% на эти проценты. Тоесть в процентном отношении - линия "честного соотношения :-)" была бы69% - 34,5% - 11.5% или в европейском формате 1.45 - 2,90 - 8.70.
Если выиграют Орлы, то прибыль букмекера будет 4000$-2700$=1300$ Если будет ничья, то прибыль букмекера будет 7000$-5700$=1300$ Если выиграют Зайцы, то прибыль букмекера будет 10000$-8700$=1300$ Обычный, внутрибукмекерский арбитраж.
Если бы я был букмекером - я бы выбрал такую тактику. Ведь лучше 100%получить 1300 долларов, чем рисковать 1740 долларами, чтобы получить5650 долларов. Мат. ожидание конечно и в том и в этом случае будет -прибыль 1300 долларов при бесконечной игре - но конечно второй вариантлучше, потому что стабильнее. Теперь посмотрите - насколько далеко вэтом утрированном примере уехали коэффициенты от реальных соотношенийсил. Реальное соотношение сил 2 - 3.33 - 5 Букмекер предложит вариант 1.45 - 2.90 - 8.70
Как вы думаете, если вы играете ОЧЕНЬ долго, то куда нужно ставить(если все события похожи как в матче Орел-Зайцы)? Естественно - напобеду Зайцев. Так как при бесконечной игре это даст вам 8.70/5=74% соборота...
Подводя итоги. Важный вывод, который вы должны сделать из этойстатьи - для букмекера гораздо важнее правильно определить, куда будетставить игровая публика, чем расчитать реальные шансы команд. Именнопоэтому, например, совсем необязательно, что команда на которую даюткоэффициент 1,2 имеет больше 80% шансов выиграть.
Главная 
